Oct 13 2009
“Adiós glamour”
Realiza un esquema con las principales ideas del siguiente texto y escríbelo en la ventana de texto “Comentarios” que hay al final.
JOSÉ MARÍA GUELBENZU
Adiós, ‘glamour’
Ahora que al mundo del cine lo acusan de repetitivo, de insustancial, de vivir a costa de remakes, de comedias tontas y de explosiones, llamaradas y toda clase de efectos especiales, no dejo de pensar en lo que fue el mundo de las estrellas hasta hace apenas treinta años, quizá menos. Porque lo cierto es que las llamadas estrellas de la pantalla han desaparecido del firmamento del cine. ¿Qué estrellas? Bien, estoy pensando en actores como Cary Grant, James Stewart o John Wayne, o en estrellas como Ava Gardner, Audrey Hepburn o Lana Turner. La verdad es que nadie les exigió ser grandes actores o actrices, aunque unos lo fueran de verdad y otros se limitaran a repetir su personaje. De hecho ha habido grandes actores (Charles Laughton, por ejemplo) que no alcanzaron la popularidad o el gancho de las estrellas, pero eso era sencillamente porque las estrellas eran otra categoría y lucían como tales por encima de cualquier otra consideración.
La verdad es que aquél era un mundo de una falsedad total en el que nadie era lo que parecía, pero también es cierto que sólo unos cuantos seres de origen humano entre muchos miles alcanzaron la categoría de estrellas. Y si alguien me pregunta qué tenían esos elegidos que no tuvieran los demás, sólo les puedo responder con una palabra: glamour.
Por lo general, las estrellas de hoy se caracterizan por ser efímeras o por ser sustituibles. Un año resulta ser la reina de las pantallas Cameron Díaz y cuando ya la tienes localizada resulta que ahora la reina es Jennifer Anniston; y apenas unos meses más tarde la reina es una tal Angelina Jolie, pero luego abres el Tentaciones de la semana siguiente y resulta que la que manda es la hija de Goldie Hawn, que ya ni me ha dado tiempo a enterarme de cómo se llama.
Los tiempos cambian, qué duda cabe, y también cambia la velocidad de crucero de los acontecimientos. Los músicos o los actores responden a necesidades simples, a representaciones inmediatas. No hay dos Lou Reed, pero hay centenares de Britneys Spears, y por eso son tan fugaces; hoy todos los ombligos van al aire. ¿También cambian los sueños? Las estrellas, los mitos, responden a deseos y originan sueños. El culto actual a la velocidad, a la prisa, al logro urgente, favorece el intercambio urgente, pero no permite el tiempo de reposo que necesita un símbolo para conformarse; quizá tenga que ver con la diferencia que existe entre un modelo y un espejo: el primero es un resumen de ejemplaridad, del orden que sea; el segundo se limita a reproducir nuestra imagen.
No diré que confundo a Gwyneth Paltrow con Cameron Díaz, pero sí diré que, más o menos, me da lo mismo una que otra. La diferencia es escasa, el repertorio también y la imagen responde a un mismo estereotipo. También era un estereotipo la rubia, pero ¡vaya si se distinguía a Lana Turner de Marlene Dietrich! El problema está en que las estrellas eran símbolos y aun mitos, y las estrellitas actuales son chicas y chicos en todo semejantes a los espectadores que les contemplan. ¿Democracia? ¿Igualitarismo? Me temo que la razón es el puro ejercicio de la compraventa. ‘Cómprese a sí mismo’ vienen a decirte. ¿Y las estrellas qué eran si no? Pues lo mismo, en efecto, pero tenían glamour, que es lo que no tenían los espectadores.
La masificación sólo quiere más de lo mismo, y especialmente el consumidor quiere verse reflejado en las pantallas. No quiere imaginarse, quiere verse; ésa es la diferencia. Las estrellas eran un producto, sin duda, pero entraban en una pantalla o en un salón y suspendían el aliento de los presentes. No juzgo; yo, como decía Guillermo Brown, sólo hago constar un hecho. ¿No hay mitos? Lo más parecido hoy quizá sea una Sigourney Weaver, el resto parece un interminable procesión de colegialas arregladas. Actores o actrices admirables sigue habiendo, es una línea que se mantiene constante, pensemos en Kevin Spacey o Julianne Moore; pero estrellas… El cielo se ha desplomado sobre nosotros. O no necesitamos mitos o, lo que sería más doloroso, ya no sabemos lo que es un mito.
El País, lunes, 7 de enero de 2002
1. La principal idea del texto es la diferencia entre las estrellas del cine con el resto de la sociedad, y ese rasgo que los diferencia es el glamour.
2. Antes las estrellas en el cine eran únicas, y hoy en dia da igual que estrella sea la que esté de moda, lo único que importa es que el espectador se sienta identificado con los personajes.
2.1. Hace unos años las estrellas eran consideradas como mitos, y hoy en día, las estrellas del cine no son nisiquiera consideradas como tal, después de todos los avances en el mundo del cine por mejorar la apariencia de los personajes de las películas.
3. La sociedad actual no esta muy interesada en el cine, y por eso sus estrellas pasan por el “hall” de la fama tan rápido como les interese a la gente.
CINE
|
1.*El mundo del cine estaba plagado de estrellas, grandes actores y actrices, pero con los años, todos han desaparecido.
1.1*No obstante, este es un mundo artificial donde la gran mayoría alcanzaba la fama por una cosa: EL GLAMOUR.
2.*Ahora, las estrellas del cine destacan por su efemeridad en las pantallas.
3.*Un actor debe hacer soñar al espectador, por eso antes eran tan singulares, sin embargo, ahora todos son sustituibles.
4.*Todos son iguales y las diferencias entre ellos casi ni se notan. Ellos y nosotros, actor y espectador, son iguales.
4.1.*Los actores de antes, por lo menos tenían glamour, por eso se diferenciaban de nosotros.
5.*Los espectadores quieren ver su reflejo en la gran pantalla, por eso ya no hay estrellas, ya no son únicos y singulares, son como nosotros, adiós a lo grandes del cine.
1. El mundo del cine ya no mantiene un nivel como el de antes y causa de ello es la desaparición de sus estrellas
2. El requisito para alcanzar la categoría de estrellas era el glamour
3. Las estrellas hoy en día varían con mucha frecuencia en cortos espacios de tiempo
4. Debido a la rapidez de los acontecimientos las estrellas son fugaces y no les da tiempo a consolidarse como tales.
5.1Las estrellas antes eran símbolos, en la actualidad las “estrellitas” quieren que el consumidor se vea reflejado en ellos.
5.2 Las estrellas de antes se diferenciaban de todo esto por poseer glamour
6. En la actualidad sigue habiendo grandes actores y actrices pero no llegan a la categoría de estrellas.
Hoy en día podemos observar que el significado verdadero de estrellas a cambiado con el paso del tiempo.Sus principales caracterìsticas de dicho suceso pueden ser varias:
- Las estrellas verdaderas que han existido en el mundo del cine han desaparecido ya que han sido sustituidos por personas que se han creado una fama por la popularidad que han conseguido.
-Hoy en el mundo del cine las estrellas que lo componen no se le llaman estrellas por su papel o por ser mejores o peores,son cosas distintas las cuales consisten por un prototipo que gusta a todo el mundo.
-Otras de los principales motivos es el hecho de que una estrella de cine es para siempre,pero en la actualidad podemos comprobar que un actriz o un actor no dura en lo mas alto mas de dos semanas,porque ya hay otro u otra que le quita el puesto y luego a los dias podemos ver que ya hay otra estrella distinta a la que había días anteriores.
En conclución casi todos por no decir todos tenemos un concepto de verdadera estrella equivocada o…¿nosotros hemos sido los que hemos hecho que eso sea asi?.
1. El mundo del cine se ha vuelto muy simple a como era antes
2. Las grandes estrellas del cine han desaparecido
2.1 Cary Grant, James Stewart fueron grandes actores
3. Los grandes actores que destacaban tenian algo llamado
glamour
4. La fama de los actores de hoy en dia es muy corta y le
pueden surgir muchos imitadores
4.1 Esto sucede debido a nuestra forma de quererlo todo
deprisa y sin pararse a razonar un momento
4.2 Las estrellas de antes eran personas que permanecian en
la mente de la gente
5. Actores y actrices sigue habiendo en este tiempo pero las
las estrellas que deberian recordarse han desaperecido de
nuestro mundo
Las ideas principales del texto son las siguientes:
-1)EL cambio que ha dado el cine con el paso de los tiempos.
-2)La importancia que tienen en la actualidad las estrellas.
-3)La diferencia que hay entre una estrella de hace 30 años con las estrellas de ahora.
-3)Cómo la sociedad se quiere ver reflejada en estas personas
-4)Las estrellas de antes tenían algo especial, glamour. Las de ahora son simples imitaciones.
-5)En la actualidad, uno se puede convertir en estrella de la noche a la mañana y dejarlo de ser al siguiente, mientras que los de antes siempre serán mitos.
Las ideas principales del texto son las siguientes:
-1)EL cambio que ha dado el cine con el paso de los tiempos.
-2)La importancia que tienen en la actualidad las estrellas.
-3)La diferencia que hay entre una estrella de hace 30 años con las estrellas de ahora.
-3)Cómo la sociedad se quiere ver reflejada en estas personas
-4)Las estrellas de antes tenían algo especial, glamour. Las de ahora son simples imitaciones.
-5)En la actualidad, uno se puede convertir en estrella de la noche a la mañana y dejarlo de ser al siguiente, mientras que los de antes siempre serán mitos.
1.-El cine se está convirtiendo en algo vulgar y simple.
2.-La fama es algo que permanecía antes. Esto ha cambiado. Las viejas glorias del cine siguen siendo reconocidas en la actualidad, pero la fama ahora es algo efímero.
3.-Los actores de antes y los de ahora comparten algo en común, el glamour.
4.- El espectador quiere verse en el cine, y no quiere ver cosas con las que no se identifique.
5.- Lo que abunda en los actores actualmente es la poca originalidad.
-1*Las estrellas de la pantalla han desaparecido del mundo del cine.2* El cine en la actualidad tan sólo se basa en ideas simples, que no llega al espectador.
-1* Fueron unas cuantas personas los que se ganaron la categoría de estrellas. 2* el glamour fue lo que les hizo convertirse en estrellas.
-1*Las estrellas ahora son sustituibles, porque cualquier persona puede imitar su personaje.
-1*Las “estrellitas” de ahora quieren llegar a alcanzar ese título lo más rápido posible, y no se esfuerzan por mejorar su trabajo
-1*Los nuevos actores son semejanza de los espectadores. 2* estos actores se transforman enlo que el espectador quiere ver.
-1* El espectador quiere verse en las pantallas, y eso hace que las ” estrellitas” no puedan llegar a convertirse en aunténticas estrellas.
La idea principal del texto es que el mundo del cine esta lleno de famosos pero con el tiempo han ido desapareciendo.
1º El mundo del cine vive de muchos efectos especiales y no es lo que era.
2ºLas verdaderas estrellas han ido desapareciendo.
3ºPersonas desconocidas tomaron el rango de estrellas.
4º Las estrellas de hoy se caractrerizan por ser efímeras y sustituibles.
5º Las estrellas antiguas actuaban de una forma mas natural y dejaban boquiabiertos mientras que las actuales solo hacen un papel para intentar reflejar a la sociedad en su persona osea que se basan solo en un guion .
1º El Cambio de idea o de significacion del termino estrellas con respecto al pasado a diferencia a hoy en dia, sus papeles, sus actuaciones, su glamour, su identidad propia,… etc.
2º Las estrellas de hoy en dia siguen prototipos sociales no son reconocidas como unicas o por caracteristicas unicas todas siguen un mismo patrón, son iguales fisicamente, un mismo estereotipo social (Ganan mucho dinero sus vidas etc etc.)y para colmo son de ida y vuelta por asi decirlo como mismo hay una al año y a los meses hay otras.
3º Hoy solo responden a las demandas de la sociedad, es decir, se encargan de llenar las peticiones de la sociedad, de colmarlas lo más rapido posible al ritmo que marca la sociedad o el momento.
4º las estrellas deberian estar en la mente de las personas no viceversa, me explico, antes las personas pensaban en las estrellas las imitaban hoy solo buscan que se parezcan lo maximo a ellas.
1. Critican al mundo cinematográfico como aburrido y repetitivo.
2. Las antiguas estrellas del cine desaparecieron.
2.1. Algunos actores eran verdaderas estrellas y otro se limitaban a repetir su personaje.
3. El mundo del cine era falso. Nadie es lo que parecía.
4. Las famosas estrellas tenían “Glamour”.
5. Las estrellas de hoy en día son efímeras y sustituibles.
5.1. Estos nuevos actores son iguales a los espectadores.
5.1.1. Los espectadores quieren verse representados en la pantalla.
6. En la actualidad, o no necesitamos estrellas o ya no sabemos lo que son.
Adiós, ‘glamour’
1. El cine de ahora es repetitivo e insustancial.
1.1. Las llamadas estrellas han desaparecido del mundo del cine.
2. El de antes era un mundo de falsedad, sin embargo, las estrellas eran autenticas e insustituibles.
3. Los espectadores quieren verse reflejados en sus estrellas.
4. La valoracion en el reconocimiento de los verdaderos mitos.
+1.- El mundo del cine está, hoy en día, considerado como repetitivo e insustancial.
1.1- Las llamadas estrellas han desaparecido.
2.- Hace unos 30 años, quizá menos, existía un mundo de falsedad total.
2.1.- Solo unos cuantos lograban llegar a ser estrellas.
2.1.1.- Lo que diferenciaba a estas personas era el glamour.
3.- Actualmente la categoría de estrella cambia continuamente de una persona a otra.
4.- Existen dos “tipos” de estrellas.
4.1.- Las únicas, que nadie puede igualarlas (Lou Reed).
4.2.- Las espejo, que siguen un prototipo imitado por todos (Britney Spears).
5.- La diferencia entre las estrellas de antes y las de ahora es que las primeras tenian glamour.
5.1.- Las estrellas de ahora son semejantes a los espectadores.
6.- La escasez de estrellas se debe a que es lo que el espectador pide.
6.1.- Verse reflejado en la pantalla, no tenerse que imaginar.
1- Hoy en dia el cine es un mundo completamente normal.
2- Las estrellas son gente como cualquier ciudadano de a pie
3- Hoy en dia no exiten las estrellas que marcan epoca, ya que hoy estas en la cresta de la ola y mañana esta te ha tragado
4- El cine de nuestros tiempos es mas de andar por casa de situaciones reales ya no es aquel cine idiloco que todos soñaban ser la superestrella
5-Cada vez se pierde en mayor medida el glamour que antaño envolvia el mundo del cine
6- Solo queremos ver el reflejo de personas normales en la gran pantalla
7-Po0demos identificarnios con los actores ya que no son tan glamurosos como los de antes
Ideas principales de este texto son:
1- Las estrellas del cine han desaparecido de la pantalla
2- Ha habido actores en la antigüedad que se parecen a los actores actuales, tan sólo porque tienen en común el llamado glamour.
3- Las estrellas de la actualidad se caracterizan por ser sustituibles.
4- La diferencia entre los autores cada ves va siendo mas escasa y la imagen corresponde a un mismo estereotipo.
1.-La idea principal del texto trata en la popularidad que tenían los actores y actrices hace bastantes años ya que no todos podían tener la suerte de ser unas verdaderas estrellas.
2.-Lo único que diferencia a una estrella de una persona normal es el glamour,es decir,nos hace diferentes de ellos.
3.-Las estrellas no suelen estar mucho tiempo en la cima,debido a que su popularidad es de corta duración y un día puede ser una y a las horas cambia totalmente.
4.-Casi todos los actores y actrices no suelen tener una popularidad durante todo su periodo de trabajo.Muchos de ellos no duran más de una semana y otros tienes la suerte de ser más conocidos,pero una de las cosas más claras es que todos somos iguales y con la rápidez de que un día estamos en lo más alto al siguiente nadie se acuerda.
5.-La popularidad lo único que consigue es querer ser como esas estrellas tan perfectas y sin problemas y por esa razón hay actrices yactores muy parecidos.
6.-La mayoria de los espectadores sueñan estar en la gran pantalla,y por ese motivo ya ha desaparecido muchos de los grandes del cine.
1.El cine se ha convertido en algo repetitivo, y han ido desapareciendo las grandes estrellas.
2.Pocas personas llegaron a considerarse estrellas, ya que para llegar a ese nivel hay que tener glamour.
3.Hoy en día las estrellas se caracterizan por ser efímeras y sustituibles.
4.El problema es que las estrellas de antes eran consideradas símbolos y las actuales son semejante a los espectadores.
5.La sociedad quiere verse reflejada en la pantalla.
Ideas principales:
1.Se lamenta la pérdida del glamour en el panorama del cine actual, como consecuencia de la repetición de actores y actrices vulgares que imitan, sin encanto, los esquemas de la vida real.
2.El panorama del cine actual es insustancial porque han desaparecido las estrellas y efímero ya que estas destacan por el corto tiempo que permanecen siéndolo.
3.Los actores actuales no hacen soñar a los espectadores, cosa que caracterizaba a las estrellas de la época.
4.Las actuales “estrellas” lo único que quieren es reflejar a los espectadores en ellos mismos, y así que estos se sientan identificados.
“Adios glamour”
1º El cine a cambiado y se ha vuelto muy repetitivo en comparacion de como era hace unos años.
2ºEl cine era un mundo de falsedad en el que muchas personas no conseguian estar y lo que los diferenciaba de los demas era el glamour.
3ºHoy en dia los actores se caracterizan porque son facilmente sustituibles.
4ºHoy en dia hay muchos grandes actores pero ninguno logra destacar lo suficiente porque todos son iguales.
“Adios Glamour”
1ºEl mundo del cine en estos años esta considerado como muy repetitivo.
2ºHace unos treinta años el cine estaba considerado como una falsedad y muy pocas personas llegaban a ser actores.
3ºHoy en dia existn tipos de actores unos que son diferentes a los demas y otros que son facilmente reemplasables.
4ºEn la actualidad los esectadores quieren verse reflejados en las estrellas por lo que los actores nunca llegan a ser estrellas.
1. La idea principal es el cambio que ha dado el mundo del cine y todo lo que tiene que ver con él en apenas 30 años.Este cambio comprende:
-El cine se ha vuelto repetitivo,ya que cada vez lo hacen mas simple e insustancial.
-Las estrellas de antes tenían algo que les hacía ser especiales,algo que les diferenciaba del resto de los seres humanos,algo llamado glamour.
-Las estrellas de hoy en día no se diferencian de cualquier persona que vea sus peliculas,de hecho buscan a personas normales en los que los espectadores se puedan ver reflejados.
-El hecho de que los actores sean personas normales hace que su paso por la fama sea efímero,y que ninguno sea recordado como los grandes mitos del cine de antes,sino que sean intercambiados unos por otros y que al tiempo ni se recuerde su nombre.
1.El autor compara a las estrellas de cine antiguas con las de hoy en día.
1.2.Aquellas estrellas de antes se diferenciaban de las de hoy en día en que las antiguas destacaban entre el resto de personas de bido al glamour que tenían.
2.Las estrellas de cine de hoy en día son efímeras.
2.2.Las estrellas de hoy en día son efímeras debido a que todas son parecidas y en que son personas que no destacan, porque son semejantes a la multitud.
3. Guelbenzú, opina que ya no hay estrellas de cine porque ni sabemos lo que son, ni nos importan, ya que solo queremos vernos reflejados en los actores actuales y no establecerlos como un modelo a seguir.